FRA och brandstormen som vägrar bedarra

Regeringspolitikerna har inte förstått någonting. Sedan beslutet om den nya FRA-lagen har kritiken varit massiv med regeringen frågar sig inte varför. Istället maler man vidare med sina gamla amsagor. Senast nu Sten Tolgfors som envist i en Brännpunktsartikel framhärdar att FRA-avlyssningen måste regleras för att stärka integritetsskyddet.

Om det nu är på det viset betyder det per definition att FRA i dagsläget inte beaktar integritetsskyddet och att det råder frågetecken kring hur signalspaningen sköts idag. I övrigt har jag svårt att tro att det är Tolgfors själv som skrivit debattartikeln, utan håller för troligt att det är en spökskrivare från regeringens propagandaministerium.

Sten Tolgfors är mannen utan aning. Han saknar all reell förankring i sinnevärlden eller ignorerar helt det faktum att han inte är kompetent för sitt uppdrag. Å andra sidan är antagligen uppdraget att värna om regeringens dolda agenda. Inte om försvaret. Det är också med intresse jag läser att Tolgfors "förklarar" att, citat: "FRA:s sökbegrepp är inte byggda av ord, utan av tekniska variabler". Det känns tryggt att Tolgfors en sådan långtgående insikt att han kan förklara detta. Ironi.

Nu är det emellertid inte så att svenska folket är idioter. Sverige har ett avsevärt intellektuellt kapital med stor insikt och analytisk förmåga. Detta tar regeringen ingen notis om.

Det är en sak i debatten som är mycket bekymmersam och det är när delar av svenska folket säger sig ha "rent mjöl i påsen" och därför inte bryr sig om huruvida de blir avlyssnade eller inte. Den typ av uttalanden pekar på en svår okunnighet och förmåga att förstå begreppet integritet. En person som gjort en JK-anmälan efter att blivit avlyssnad av FRA har inte fått sin sak prövad eftersom åklagare tagit beslut om att inte inleda någon förundersökning. Jag undrar verkligen varför och på vilken grund. Det är inte svårt att erinra sig att vi faktiskt inte bor i någon rättsstat. Åklagaren har även hon en dold agenda.

Att FRA avser att bedriva sin kabelburna signalspaning - lagligt eller olagligt - står helt klart. Man har investerat i ett monster till superdator vilken i dagsläget rankas som nummer 11 på Top500-listan över världens snabbaste superdatorer. FRA har också äskat pengar för utbyggnad. Denna datorkapacitet är fullkomligt hårresande. Det är värt att notera det mycket beklämmande i att ingen på Top500-listan rankad över FRA:s placering tillhör någon statsmakt utan innehavs av olika forskningscentra.

FRA bemöter kritiken på sitt eget sätt. Nu senast genom att JK-anmäla superbloggaren Henrik Alexandersson för att ha publicerat hemligt material. Såvitt jag kan dra mig till minnes är det inte bara HAX som publicerat denna utan andra. En JK-anmälan av den här typen lär inte stärka svenska folkets förtroende för FRA.

FRA:s roll blir mer och mer suspekt ju mer deras uppdrag studeras. Det är en civil organisation som tar uppdrag av icke namngivna uppdragsgivare. Exakt vilka dessa är vet vi inte och lär inte heller få veta. Just att det är en civil organisation utan koppling till SÄPO eller andra brottsförebyggande instanser är djupt bekymmersamt, främst i den meningen att det inte finns någon som helst insyn i verksamheten. Politikerna tror att de har insyn, vilket naturligtvis är helt fel.

Det är oerhört viktigt att hålla kritikerlågan högt uppskruvad och att fortsätta föra oväsen hela sommaren fram till att riksdagen öppnar igen i september. Efter det måste brandstormarna fortsätta och regeringen kan inte rimligen åse den fortsatta stormen utan att ta till orda eller vidta åtgärder för att rädda sitt skinn. Att som nu tiga ökar bara irritationen.

FRA rekryterar just nu nya analytiker. Vilka som arbetar på FRA är hemligt, men det fina är här att FRA är en civil myndighet och att alla ansökningar därför är offentlig handlingar som kan begäras ut. En kartläggning av FRA:s inre bemanning kan därför berikas av dessa handlingar eftersom det på god grund kan antas att ett antal av de sökande får tjänsterna som analytiker. Vidare kan det ju alltid generera lite merarbete för FRA:s registrator om många begär ut ansökningshandlingarna.

Ordspråket "Who's watching the watchmen" är befogad och obehagligt aktuell.