Förlorat hyreskontrakt: Dags för Public Outroar

Paret Thomas Laurén och Ingela Sundkvist fick sin lägenhet förstörd i en brand. De förorsakade inte branden och var sålunda offer för olyckliga omständigheter.

Som detta inte vore nog beslöt hyresvärden att frånta dem kontraktet på lägenheten. Att det kunde ske beror på en lagformulering i jordabalken som säger att återkallande av hyreskontrakt får ske om bostaden inte är beboelig. Efter renoveringen gick kontrakten till en annan hyresgäst.

Denna lag framstår som fullständigt vansinnig i perspektiv av hur den nu använts. Tingsrätten har i denna tvist gett hyresvärden rätt. Det må så vara att tingsrätten i det här fallet gjort en rabiat tolkning av lagen, men det borde gå att övertyga rätten om orimligheten att ge kontraktet till annan part efter renoveringen av lägenheten. Denna argumentation har tydligen misslyckats.

Vi ska ha klart för oss att tingsrätterna i huvudsak är sammansatta av politiskt tillsatta klåpare. Dessa amatörtyckare har ingen som helst juridisk utbildning och det bisarra är att de är i majoritet i förhållande till de lagburna. En sådan sammansättning måste - nu i ett bredare perspektiv - ifrågasättas. Att man fattar domslut som så gott som alltid överklagas innebär dessutom fullständig och total kapitalförstöring. Kapital som som inkommer via skatter.

Normalt har tingsrätter möjlighet att tolka lagar lite ledigare och med en bredare betraktelse av omständigheterna i ett mål. I parets fall har tingsrätten inte på något sätt satt situationen i kontext och jag håller för troligt att nämdemännen antingen - vilket är vanligt - är senila åldringar eller medelålders politiker vars kompetens står i omvänd proportion till nämdemannauppdragets krav.

Det finns flera exempel på att nämdemän suttit och sovit i rätten, att man på grund av dålig hörsel inte uppfattat vad som sagts, eller att man på grund av svag syn inte sett bevismaterial. Likväl är man i de fallen med och fattar beslut. Ett uppenbart hot mot rättssäkerheten.

Avslutningsvis; jag håller för troligt att det nu kommer att utbryta ett public outroar - eller som skymningspressen brukar uttrycka det; "läsarna rasar". Blir mediastormen stor, vilket det redan finns tecken på att den blir, kommer hyresvärden att pressas till att krypa till korset och göra avbön. Att denne sedan måste rätta till sitt orimliga agerande är en självklarhet. Tack vare Internet kunde vi läsare upplysas om historien för att sedan gemensamt vidta åtgärder för att förmå hyresvärden att ta reson. Domstolshandlingarna är offentliga och hyresvärdens namn- och adressuppgifter finns att läsa där. Låt oss skrida till verket.